? 文 觀察者網(wǎng) 劉程輝

在美政府再次對華關(guān)鍵領(lǐng)域揮舞關(guān)稅大棒之際，彭博社5月14日報道稱，一個美國大豆貿(mào)易組織正以保護本國生物燃料作物行業(yè)為由，推動美國政府對進口的中國廢食用油（UCO）征收更高的關(guān)稅。

報道稱，根據(jù)美國國家油籽加工協(xié)會（NOPA）上周末發(fā)給其成員的一份通知，該機構(gòu)希望政府以高于目前15.5%的稅率對中國廢食用油征收關(guān)稅。NOPA是美國最大的大豆加工商行業(yè)團體，成員包括ADM（Archer Daniels Midland）、邦吉（Bunge）、嘉吉（Cargill）這樣的全球糧油巨頭。

NOPA首席執(zhí)行官凱里·特卡茨·布勒（Kailee Tkacz Buller）稱，這份通知旨在回應有關(guān)可能對中國廢食用油征收額外關(guān)稅的傳言。布勒在一封電子郵件中稱，協(xié)會成員支持美政府像對待電動汽車、太陽能等清潔能源領(lǐng)域那樣提高廢食用油的進口稅率，以“創(chuàng)造公平競爭的環(huán)境”。

美國近年來加快了廢食用油進口/路透社

廢食用油可用于制造可再生燃料，美國促進使用環(huán)保燃料的激勵措施推動了中國廢食用油對美出口。根據(jù)美國國際貿(mào)易委員會的數(shù)據(jù)，2023年美國廢食用油的進口量同比增加了兩倍多，其中50%以上來自中國。彭博社匯編的中國海關(guān)數(shù)據(jù)顯示，今年前三個月，中國向美國出口的加工動植物油脂（包括廢食用油）達到2.01億美元，而2023年全年出口額為7.7億美元。相比之下，2022年4月起至年末的出口額約為4700萬美元。

報道稱，受此影響，一些美國本土的加工商利潤下滑，這些加工商通過壓榨整顆大豆來提取燃料，有工廠被迫放慢了生產(chǎn)速度。在美國的大豆加工商們眼里，從中國進口的大量廢食用油正在削弱對美國本土可再生燃料作物的需求，甚至還有人臆測這些來自亞洲的油并非真的廢油，而是與棕櫚等新鮮植物油混合在一起，這可能會扭曲商品價值，破壞美國的生物燃料法。

對于上述消息，白宮官員拒絕置評。

美國農(nóng)業(yè)貿(mào)易商認為，考慮到有不少生物燃料生產(chǎn)商通過從中國進口廢食用油掙錢，這場有關(guān)廢食用油的爭論可能加劇他們與農(nóng)場集團之間的緊張關(guān)系，而種植大豆等作物的美國種植者可能是損失最大的一方。

今年以來，全球豆油價格有所下跌，但受到有關(guān)美政府加征對華關(guān)稅消息的影響，芝加哥交易所豆油期貨價格在過去幾個交易日出現(xiàn)了上漲。

現(xiàn)任美國總統(tǒng)拜登上臺后，盡管多次聲稱“考慮削減對華關(guān)稅”，但遲遲沒有采取實質(zhì)行動，依舊堅持特朗普時期的大部分關(guān)稅。隨著11月美國大選臨近以及中國電動汽車、光伏等產(chǎn)品暢銷全球，為了攫取政治利益，拜登政府又揮舞起關(guān)稅大棒對華施壓。

當?shù)貢r間14日，美方發(fā)布對華加征301關(guān)稅四年期復審結(jié)果，宣布在原有對華301關(guān)稅基礎(chǔ)上，進一步提高對自華進口的電動汽車、鋰電池、光伏電池、關(guān)鍵礦產(chǎn)、半導體以及鋼鋁、港口起重機、個人防護裝備等產(chǎn)品的加征關(guān)稅。

我商務部發(fā)言人對此回應強調(diào)，美方出于國內(nèi)政治考慮，濫用301關(guān)稅復審程序，進一步提高部分對華產(chǎn)品加征的301關(guān)稅，將經(jīng)貿(mào)問題政治化、工具化，是典型的政治操弄，中方對此表示強烈不滿。世貿(mào)組織早已裁決301關(guān)稅違反世貿(mào)組織規(guī)則。美方非但不予以糾正，反而一意孤行，一錯再錯。

美方提高301關(guān)稅違背了拜登總統(tǒng)“不尋求打壓遏制中國發(fā)展”“不尋求與中國脫鉤斷鏈”的承諾，也不符合兩國元首達成的共識精神，這將嚴重影響雙邊合作氛圍。美方應立即糾正錯誤做法，取消對華加征關(guān)稅措施。中方將采取堅決措施，捍衛(wèi)自身權(quán)益。

來源|觀察者網(wǎng)

繼續(xù)滑動看下一個輕觸閱讀原文

觀察者網(wǎng)向上滑動看下一個

原標題：《中國廢食用油也被美國盯上了》

閱讀原文