哪吒之魔童鬧海:從弒父到弒神,提前預(yù)定春節(jié)檔票房冠軍!
當(dāng)銀幕上哪吒在天元鼎內(nèi)完成涅槃浴火重生時,相信所有人都會贊同,這絕不是一部普通的續(xù)作。時隔六年,導(dǎo)演餃子用這部期待已久的《》,再次向觀眾證明了什么才是國產(chǎn)動畫電影的王炸級天花板。
無論是從故事構(gòu)思、角色內(nèi)心挖掘、世界觀構(gòu)建、主題表達(dá)等劇作軟層面,還是制作水準(zhǔn)、視覺效果等技術(shù)硬實力,《哪吒2》都做到了全面升級。這里既有踏碎凌霄的叛逆熱血,又有劈波斬浪的視覺核彈,更藏著國漫工業(yè)化進(jìn)程中最兇猛的野望。
前作當(dāng)中,煙熏妝下的哪吒不再是傳統(tǒng)敘事中那個正義凜然的英雄,而是一個被偏見與歧視所困的"異類"。這種形象的重構(gòu)極具顛覆性,那句"我命由我不由天"的吶喊,道出了影片的核心主題,探討了自我認(rèn)知與社會認(rèn)同的關(guān)系,這種思考具有普世價值。
正如導(dǎo)演餃子所說:哪吒永遠(yuǎn)是我們心目當(dāng)中的一個力量的代表,他永遠(yuǎn)不會妥協(xié)。之所以這個故事能流傳,千年都不衰,正是因為大家就喜歡他這種精神。
如果說《》是向父權(quán)擲出的叛逆匕首,《哪吒之魔童鬧海》則是將刀刃轉(zhuǎn)向了整個天地。
這部被期待值拉滿的續(xù)作沒有選擇安全模式,編劇團(tuán)隊再次顛覆和解構(gòu)了傳統(tǒng)神話中的“哪吒鬧海”的故事,同時延續(xù)了前作“反抗”的精神內(nèi)核,卻以更宏大的敘事格局、更深刻的時代隱喻和更豐滿的角色塑造,將“哪吒”這一具有反叛精神的角色符號從個體命運(yùn)的桎梏中解放,轉(zhuǎn)而成為一代年輕人對權(quán)力壓迫與虛偽秩序的集體控訴與反擊。
本片最讓人印象深刻的劇作顛覆是讓哪吒的反抗從“弒父”走向“弒神”,從對抗個體權(quán)威轉(zhuǎn)向挑戰(zhàn)整個權(quán)力結(jié)構(gòu)的虛偽性。
影片中的沖突矛盾不再是簡單的正邪二元對立,而是以“反抗”為刀,剖開傳統(tǒng)神話敘事的表皮,融入頗具現(xiàn)代性的隱喻和思考。編導(dǎo)試圖在這個少年熱血故事當(dāng)中注入更為復(fù)雜深邃的主題,片中的反派對立陣營不再是東海龍族,哪吒的“不服”因此被賦予了新的意義——他反抗的不再是某個具體的敵人,而是整個社會默認(rèn)的“游戲規(guī)則”,那些根深蒂固的、以規(guī)訓(xùn)為目的的舊秩序,那些披著“天地有序”外衣的陰謀與謊言。
也因此,片中哪吒的反抗被編導(dǎo)升華成為了一種勇氣和信念的象征,是一種理想主義式的少年熱血,是被世俗規(guī)訓(xùn)后的我們最向往的一種精神狀態(tài)。而這種對傳統(tǒng)角色的解讀與挖掘,恰恰是影片最動人的地方。
這種反抗的進(jìn)化,與當(dāng)下年輕人的生存境遇形成強(qiáng)烈共振。哪吒不再僅僅是神話中的英雄,而是化身為一面旗幟,映照出當(dāng)代青年在精神困局中的掙扎與突圍——真正的反叛從不是對抗某個具體的存在,而是敢于質(zhì)疑那些被奉為真理的"天道"。
另一方面,影片的劇作完成度很高,編導(dǎo)在前作基礎(chǔ)上,繼續(xù)深挖每一個角色的內(nèi)心世界,電影中的所有角色無論主角還是配角都有自己的意志,全員沒有工具人,小到龍?zhí)籽趾R共?,都在故事中尋找各自生命的出口,并在故事的最后獲得了內(nèi)心成長和自我救贖。
最典型的例子是與哪吒作為“一體兩面”的敖丙,前作中一直活在父親枷鎖和控制下的敖丙,在本片中同樣完成了打破枷鎖的“精神解放”,他在結(jié)尾大戰(zhàn)之后沒有選擇跟父親一起走,而是踏出了自己堅定的一步。
與之相呼應(yīng)的是敖丙的父親東海龍王,從第一部望子成龍,到這一部的放手讓孩子自己去闖,這種父輩的退讓與妥協(xié),恰恰映射了當(dāng)代東方家庭中子女與父母之間代際關(guān)系的微妙轉(zhuǎn)變:老一輩逐漸意識到,與其將下一代困在自己編織的牢籠中,不如讓渡出改變世界的可能性。?
或許可以這么評價,這種妥協(xié)與退讓,既是一種“父權(quán)的讓步”,也是“父愛觀念的進(jìn)步”。
站在這個角度來看電影,其實片中的妖魔大戰(zhàn)、神仙斗法只是表象,歸根究底是在用哪吒的故事講述現(xiàn)代人的困境,從而引發(fā)觀眾的思考和共鳴。
比起前作的熱血燃情,《魔童鬧?!返氖澜缬^更為龐大,登場角色更多,涉及妖族(龍宮)、人間(陳塘關(guān))和仙界(玉虛宮)三方勢力的沖突。影片通過群像敘事,將個體困境升華為時代癥候:當(dāng)仙翁的藤蔓滲透每個角落,當(dāng)捕妖隊淪為沒有思想的工具人,當(dāng)鹿童鶴童為改變命運(yùn)甘當(dāng)鷹犬,規(guī)則對人的異化已深入骨髓。
這種復(fù)雜的人物關(guān)系網(wǎng),讓每個角色都成為時代困境的切片:有人被規(guī)則馴化(申正道),有人在規(guī)則中博弈(龍姑),有人試圖重構(gòu)規(guī)則(哪吒),而更多人(如海夜叉)在荒誕中保持著清醒的自嘲。
而哪吒們的反抗,本質(zhì)上是一場對“被規(guī)訓(xùn)的合理性”的集體反叛——就像海底妖獸們拔出定海神針的壯舉,底層反抗從來不是英雄史詩,而是無數(shù)微小個體在認(rèn)清規(guī)則謊言后的自發(fā)集結(jié),從哪吒的個體反抗升級為無數(shù)小人物的集體抗?fàn)?,這種小人物逆襲的熱血燃爽感帶給觀眾無限感動。
電影最后結(jié)尾大戰(zhàn)中仙翁操控的藤蔓根系,恰如現(xiàn)實中盤根錯節(jié)的利益鏈條;天元鼎煉化萬物的場景,正是社會大熔爐對個體生命力的吞噬。
全片最高光的時刻,是哪吒以三昧真火焚毀天元鼎時,觀眾看到的不僅是神話場景的視覺奇觀,更是對“規(guī)訓(xùn)機(jī)器”的象征性爆破——那些要求我們“成為世界喜歡的樣子”的規(guī)訓(xùn),終將被“把世界變成自己喜歡的樣子”的勇氣擊碎,這無疑是國產(chǎn)動畫電影中最燃的一幕。
不僅如此,《哪吒2》在技術(shù)層面的探索與進(jìn)步同樣值得稱贊。影片的視覺效果更加震撼逼真,每一幀畫面都極致細(xì)膩看得出經(jīng)費(fèi)在燃燒,玉虛宮的縹緲仙氣與天元鼎內(nèi)的冤魂嘶吼形成強(qiáng)烈對比,尤其是美術(shù)設(shè)計堪稱東方美學(xué)的暴力輸出。
一個典型的例子是片中的海底妖族大軍,不僅登場角色眾多,而且每一個角色的造型設(shè)計都細(xì)節(jié)滿滿,章魚、鯊魚將軍在融合生物特點基礎(chǔ)上融合中國傳統(tǒng)紋樣與繪畫方式,同時因為他們曾經(jīng)是龍宮將領(lǐng)的身份,所以要有華麗的鎧甲凸顯地位,但因在海底煉獄囚禁多年已經(jīng)落魄,鎧甲上的鱗片會銹跡斑斑,身上的布料邊緣也已破破爛爛。
這種極致考究的造型設(shè)計和對細(xì)節(jié)的重視彰顯了編導(dǎo)的誠意和野心,這些瑰麗想象不是簡單的元素堆砌,而是用當(dāng)代審美對傳統(tǒng)文化進(jìn)行了一次奪目的二次創(chuàng)作。
更難能可貴的是,影片沒有濫用特效,而是用“拳拳到肉”的物理打斗取代玄幻仙俠的“光波對決”,每一招式的設(shè)計都暗含角色性格:敖丙的冰棱冷冽中藏著被壓抑的暴烈,哪吒的火尖槍橫掃間盡是混不吝的野性。這種對動作邏輯的極致追求,讓觀眾看到的不僅是特效的震撼,更是血肉之軀與冰冷規(guī)則的真實碰撞。
所以《哪吒之魔童鬧?!返某晒?,不僅在于其精良的制作,更在于導(dǎo)演通過魔幻現(xiàn)實主義的手法,將傳統(tǒng)與現(xiàn)代、神話與現(xiàn)實巧妙融合。這種融合不是簡單的拼貼,而是通過精心的敘事設(shè)計和視覺呈現(xiàn),讓古老的故事煥發(fā)出新的生命力。
同時這部電影以其他動畫電影難以企及的主題深度,整個故事都蘊(yùn)藏著對人性深度的挖掘和對時代精神的把握。在這個價值多元的時代,影片通過一個叛逆者的故事,叩擊著每個觀眾的心靈。
哪吒精神在當(dāng)下中國的復(fù)興,恰恰映射了年輕一代的集體焦慮與渴望。他們不需要完美無瑕的超級英雄,而是一個敢于承認(rèn)規(guī)則荒誕性、并在破碎中堅持反抗的符號。
正如電影結(jié)尾,哪吒在三昧真火中的重生,真正的覺醒,永遠(yuǎn)始于對疼痛的直面與對枷鎖的撕裂。它告訴我們,真正的成長不是順從,而是在認(rèn)清生活的真相后,依然能夠堅持自我、勇敢前行。
轉(zhuǎn)載請注明來自浙江中液機(jī)械設(shè)備有限公司 ,本文標(biāo)題:《哪吒之魔童鬧海:從弒父到弒神,提前預(yù)定春節(jié)檔票房冠軍!》
還沒有評論,來說兩句吧...