常聞“前人栽樹(shù)后人乘涼”，那你聽(tīng)過(guò)“前人捅蜂窩后人遭殃”嗎？前者為滿(mǎn)足口腹之欲，捅了馬蜂窩。毫不知情的后者兩次路過(guò)，均被憤怒的馬蜂群起攻之而蜇傷?！巴瘪R蜂窩”的人要不要承擔(dān)賠償責(zé)任？近日，湖北省利川市人民法院忠路法庭聯(lián)合溪林村老支書(shū)，成功調(diào)解一起因捅蜂窩導(dǎo)致他人被蟄傷的糾紛。

　　在忠路鎮(zhèn)溪林村張某家的山林里，一棵樹(shù)上藏著一窩馬蜂。這本是自然界的尋常景象，卻因一場(chǎng)未經(jīng)容許的“冒險(xiǎn)”而引發(fā)了連串的意外。

　　2024年9月22日，被告一行多人在未征得張某同意的情況下，擅自闖入張某家山林，將一棵藏有馬蜂的樹(shù)攔腰鋸斷，意圖摘取馬蜂窩。不幸的是，這一行為不僅驚擾了蜂群，還導(dǎo)致在家休息的張某被“無(wú)家可歸”的馬蜂蟄傷。事后，被告迅速將張某送往村衛(wèi)生室就醫(yī)。

　　一波未平，一波又起。2024年9月28日，張某夫婦前往自家山林撿拾干柴時(shí)，不幸踩到了被告之前鋸斷的樹(shù)枝。樹(shù)枝上殘留的馬蜂再次發(fā)起攻擊，導(dǎo)致二人被蟄傷，張某妻子更是出現(xiàn)了休克狀態(tài)。緊急情況下，二人包車(chē)前往醫(yī)院就醫(yī)，才得以及時(shí)救治。

　　面對(duì)這一連串的意外與傷害，憤怒的張某夫妻將被告訴至法院。

　　“不經(jīng)允許砍了我家樹(shù)，還導(dǎo)致我們被蟄傷兩次，這口氣實(shí)在咽不下?！?/p>

　　“第一次我立馬把你們送到衛(wèi)生室，第二次是你們自己去撿柴沒(méi)注意。”

　　在雙方當(dāng)事人的爭(zhēng)執(zhí)中，龍法官厘清了事情的來(lái)龍去脈。綜合考慮下，他邀請(qǐng)老支書(shū)調(diào)解員，以“擺龍門(mén)陣”的方式聯(lián)合調(diào)解。

　　龍法官?gòu)姆傻慕嵌瘸霭l(fā)，詳細(xì)解釋了民法典中關(guān)于侵權(quán)責(zé)任的相關(guān)規(guī)定，并指出了被告行為所負(fù)的法律后果。老支書(shū)憑借自己豐富的鄉(xiāng)村治理經(jīng)驗(yàn)，引導(dǎo)雙方換位思考，理解彼此的不易，共同尋找解決之道。

　　經(jīng)多輪耐心細(xì)致調(diào)解，雙方達(dá)成和解。被告深刻認(rèn)識(shí)到了自己的錯(cuò)誤，向張某表達(dá)誠(chéng)摯的歉意，并愿意承擔(dān)二人的醫(yī)療費(fèi)用及相應(yīng)的賠償。張某也被法官和老支書(shū)的真誠(chéng)與公正所打動(dòng)，表示愿意接受調(diào)解，雙方最終握手言和，重歸和諧。

　　法官提醒

　　野生馬蜂毒性較強(qiáng)，其蜂巢被人為破壞后，往往有群起而攻擊的習(xí)性，人畜一旦被蜇就會(huì)出現(xiàn)中毒過(guò)敏反應(yīng)，嚴(yán)重者會(huì)危及生命。馬蜂窩不能亂捅，不要為了一時(shí)“口?！?，傷人傷己。