在密切的工業(yè)協(xié)作中，在精心打造的無人物流中，在遠程智能的巡檢中，在赴湯蹈火的救援中……處處都有機器人的身影。從1959年約瑟夫·恩格爾伯格研制出世界上第一臺工業(yè)機器人至今，一甲子歲月，機器人產(chǎn)業(yè)的發(fā)展格局發(fā)生了巨大的變化，逐漸滲透到日常生活的各個領域，衍生出了醫(yī)用機器人、物流機器人、家務機器人等“品種”。

然而，在機器人產(chǎn)業(yè)方興未艾的同時，也出現(xiàn)了很多問題，該如何創(chuàng)新技術？如何制定和完善標準？如何培養(yǎng)后備人才？如何進行倫理關懷？……8月20日，2019世界機器人大會在北京亦創(chuàng)國際會展中心盛大開幕，來自全球機器人領域的與會專家、學者和企業(yè)代表們，紛紛為機器人產(chǎn)業(yè)的發(fā)展把脈問診、建言獻策。

劉連慶：打出“組合拳”，把中國標準變成國際標準

隨著機器人產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展和應用領域的不斷拓展，機器人安全、可靠性等質量問題逐漸受到社會各界的普遍關注，制定和完善機器人領域的相關標準已經(jīng)成為大眾的普遍訴求。但目前我國在機器人領域的標準數(shù)量并不多，并且主要以采標為主，尤其是對當下發(fā)展勢頭良好的協(xié)作型機器人。

針對機器人標準問題，中國科學院沈陽自動化所機器人實驗室副主任、IEEE機器人與自動化學會副主席劉連慶告訴記者，我國已經(jīng)意識到這個問題，并且打出了漂亮的“組合拳”。

首先，成立了國家機器人標準化總體組，自上而下推動我國機器人標準建設。國家機器人標準化總體組成立于2015年9月，負責擬定我國機器人標準化戰(zhàn)略和推進措施，制定我國機器人標準體系框架，協(xié)調我國機器人相關國家標準的技術內容和技術歸口，組織開展機器人基礎共性等相關國家標準制定、國際標準化和標準應用實施。

其次，建立了“四個中心”“兩個平臺”。其中，國家機器人質量監(jiān)督檢驗中心和國家機器人檢測與評定中心設在中國科學院沈陽自動化研究所，通過制定標準，讓標準發(fā)揮效能，檢測和認證機器人。沈陽自動化所的兩個中心已經(jīng)成立3年多，各種效能正逐漸顯現(xiàn)出來。

此外，國家還出臺了一系列政策和標準，并監(jiān)督落地執(zhí)行。2016年，工業(yè)和信息化部、國家發(fā)展改革委、財政部等三部委聯(lián)合印發(fā)了《機器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2016-2020年)》，為了落實《發(fā)展規(guī)劃》，率先在工業(yè)機器人領域出臺了《工業(yè)機器人行業(yè)規(guī)范條件》，此后又陸續(xù)在機器人領域的各個行業(yè)出臺了相關標準。同時，國家還開啟了CR認證。2016年11月2日，國家發(fā)改委、質檢總局、工信部、認監(jiān)委等四部委在國際機器人檢測認證高峰論壇上，向社會正式發(fā)布“中國機器人認證（CR）”標志，同時頒發(fā)首批中國機器人產(chǎn)品認證證書。此后，CR認證在中國機器人“圈里”逐漸成為一個“神圣”的存在。

對于CR認證，劉連慶舉了一個很形象的例子，買經(jīng)過CR認證的機器人就像買經(jīng)過認證的其他消費品一樣。通過認證后，就可以在機器人上貼上CR認證標簽，表明這個機器人是經(jīng)過國家相關標準認證和檢驗的產(chǎn)品，消費者的購買意愿也會更加強烈。 由此可見，是否符合相關標準常常是消費者選擇某個機器人的重要因素之一。 正如ISO以前專注于工業(yè)機器人標準，但現(xiàn)在也將觸角伸到了服務機器人領域，這其中不乏服務機器人行業(yè)發(fā)展前景良好的因素在推動。

雖然目前我國在機器人領域所出臺的標準的數(shù)量沒有西方一些國家多，但我國也制定了很多ISO等權威機構所沒有制定的標準，比如在智能機器人領域，沈陽自動化所就在智能化方面制定了一些先進標準。

劉連慶認為，雖然我國現(xiàn)在在機器人領域相關標準制定的某些方面還滯后于西方，但我國也有一些標準已經(jīng)能夠與西方比肩，甚至已經(jīng)走在了西方前面。 但大道向來艱難、正道總是滄桑，我國在機器人標準制定方面還有很長的路要走。正如他所言，“把中國標準變成國際標準，方能顯示出中國大國的地位”。

楊廣中：正視“偏見”，技術缺陷和意識問題不是一樣的問題

近年來，隨著人口老齡化等社會問題的升級，醫(yī)療機器人、康養(yǎng)機器人、家居機器人等“特種”機器人“橫空出世”，在給人們帶來希望和方便的同時，也引出了倫理道德等一系列敏感問題，很多人開始對機器人懷有“偏見”。在當下人們熱議的機器人所面臨的十大挑戰(zhàn)中，機器人的倫理和法律也赫然在列。

目前，由于理論和技術的局限，在人工智能領域，技術上存在的一些問題常常會演變成倫理問題。這些在各大媒體以往的報道中都可見一二，機器人自殺、機器人傷人等“慘烈”的畫面，都讓我們不忍直視。然而，也有參展商在接受采訪時表示，機器人傷人其實是一起很正常的工傷事件，是由于操作者操作不當引起的，并非是機器人真的有“魔性”。

為什么會出現(xiàn)這樣的問題？難道僅僅只是因為認知層面的差異？到底孰是孰非？機器人的倫理關懷該何去何從？

對此，上海交通大學醫(yī)療機器人研究院院長楊廣中教授在接受記者采訪時表示，這是因為機器人在進行人工智能訓練時，其數(shù)據(jù)樣本庫自身發(fā)生了問題。換言之，就是設計者在設計機器人時，其應用場景已經(jīng)被設定，一旦換一種應用場景，它的算法就會紊亂。楊廣中說，這不是機器人的意識出了問題，而是技術出了問題，而技術的缺陷和意識的問題本就不是一樣的問題。

最后，楊廣中語重心長地向記者“表白”心聲，他希望媒體在報道機器人倫理問題時，可以更直觀、更專業(yè)地進行解釋，因為現(xiàn)在的機器人更注重可解釋性，而人們更需要機器人方面的準確信息。

采訪手記

或許，在不遠的將來，我們就可以不用再擔心機器人的標準合不合理、完不完善，也不必再對機器人的倫理問題耿耿于懷，而完全能夠敞開心扉接納機器人，并和它們和諧相處，縱情享受它們帶來的技術和文明的進步。只是這中間還需要很多屆的世界機器人大會和很多人的前赴后繼、勠力鉆研。從這個意義來看，本次世界機器人大會又推著機器人產(chǎn)業(yè)向前走了一步。

文/科協(xié)改革進行時 編輯整理