歐洲領(lǐng)導(dǎo)人緊急在巴黎召開(kāi)會(huì)議，而特朗普政府高級(jí)官員則在沙特利雅得與俄羅斯談烏克蘭的未來(lái)……

據(jù)央視新聞報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月17日，歐洲主要國(guó)家及組織的領(lǐng)導(dǎo)人在巴黎舉行緊急會(huì)議，就地區(qū)安全問(wèn)題，特別是烏克蘭問(wèn)題進(jìn)行商討。不過(guò)有分析認(rèn)為，歐洲國(guó)家近三年以來(lái)在俄烏問(wèn)題上已經(jīng)陷入混亂和分裂，很難制定出一個(gè)連貫的計(jì)劃來(lái)結(jié)束沖突。

法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家朱利安·韋爾奎接受央視記者采訪時(shí)表示，這次峰會(huì)想要達(dá)成一致的路線圖非常困難，但如果沒(méi)有明確有效的措施，歐洲將會(huì)更加被動(dòng)。專(zhuān)家認(rèn)為，歐洲需要尋求建立機(jī)制，來(lái)面對(duì)已經(jīng)不再穩(wěn)定的歐美關(guān)系。

另?yè)?jù)報(bào)道，與歐洲領(lǐng)導(dǎo)人在巴黎匆忙召開(kāi)會(huì)議后，英國(guó)首相斯塔默表示，烏克蘭和平協(xié)議需要美國(guó)作為“后盾”；如果達(dá)成和平協(xié)議，將考慮向?yàn)蹩颂m部署英國(guó)軍隊(duì)。他表示，“美國(guó)的安全保證是有效威懾俄羅斯的唯一途徑”，并承諾下周在華盛頓與美國(guó)總統(tǒng)特朗普會(huì)面時(shí)，將討論和平協(xié)議的“關(guān)鍵要素”。德國(guó)總理朔爾茨則表示，目前討論向?yàn)蹩颂m派遣軍隊(duì)“為時(shí)過(guò)早”，他對(duì)這一話題“感到有些惱火”。

烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基表示，烏克蘭對(duì)美俄在沙特的談判并不知情，不會(huì)參加，也不會(huì)承認(rèn)任何未經(jīng)烏克蘭參與就達(dá)成的協(xié)議。

被“潑冷水”的歐洲緊急會(huì)議

匈牙利：“失敗者俱樂(lè)部”

不到一周，美國(guó)放棄對(duì)歐洲的安全承諾，對(duì)其發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)，將歐洲排除在烏克蘭和平談判之外，抨擊歐洲的“民主價(jià)值觀”……這一系列的行動(dòng)，讓歐洲領(lǐng)導(dǎo)人“有點(diǎn)著急了”。

在法國(guó)總統(tǒng)馬克龍的提議下，歐洲多國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人17日在巴黎舉行緊急會(huì)議。當(dāng)天出席會(huì)議的包括法國(guó)、德國(guó)、英國(guó)、意大利、波蘭等國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人，以及歐洲理事會(huì)主席科斯塔、歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩和北約秘書(shū)長(zhǎng)呂特。

報(bào)道稱，此次峰會(huì)的實(shí)質(zhì)目標(biāo)是明確歐盟在與特朗普和普京的雙邊和平談判中的角色。2月18日（本周二），美俄雙方代表團(tuán)將在利雅得會(huì)晤，但烏克蘭和歐盟都未被邀請(qǐng)。

盡管如此，歐盟依然堅(jiān)持認(rèn)為“關(guān)于烏克蘭的談判不能沒(méi)有烏克蘭，關(guān)于歐洲的談判不能沒(méi)有歐洲”，但又希望避免與美國(guó)斷絕所有聯(lián)系。波蘭總理、歐盟理事會(huì)輪值主席圖斯克在會(huì)后新聞發(fā)布會(huì)上表示：“歐洲愿意參與和平進(jìn)程，并且為了使其成功，談判必須在俄羅斯和烏克蘭之間進(jìn)行。在特朗普政府的管理下，美國(guó)將扮演領(lǐng)導(dǎo)角色。歐洲準(zhǔn)備支持和平進(jìn)程，并將與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基保持直接聯(lián)系?！?/p>

在歐盟看來(lái)，眼下的問(wèn)題不僅是烏克蘭的未來(lái)，還涉及歐洲自身的安全架構(gòu)。歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩表示：“歐洲的安全處于一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。是的，這關(guān)乎烏克蘭，但也關(guān)乎我們自己。我們需要一種緊迫的心態(tài)。我們需要增加防御。我們現(xiàn)在就需要這兩樣?xùn)|西?！辈ㄌm總理圖斯克回應(yīng)道：“既不急于行動(dòng)，也不應(yīng)膽小?！?/p>

但此次緊急會(huì)議，被一部分未被邀請(qǐng)的歐洲國(guó)家“潑冷水”。匈牙利發(fā)言人將其稱為“失敗者俱樂(lè)部”。匈牙利總理歐爾班的首席顧問(wèn)歐爾班·巴拉茲說(shuō)：“歐爾班總理所預(yù)言的一切都成真了：歐盟輸了俄烏沖突，美國(guó)推動(dòng)和平，而三年后，歐洲沒(méi)有一個(gè)有效的解決方案，數(shù)以千計(jì)的人在前線每天死去。那些曾嘲笑歐爾班和平使命的領(lǐng)導(dǎo)人，熱衷于烏克蘭的血腥沖突，拒絕?；鸷驼勁?，現(xiàn)在卻開(kāi)始感到恐慌?！?/p>

歐盟內(nèi)部發(fā)生分歧

歐洲軍隊(duì)是否入烏？軍費(fèi)怎么來(lái)？

有分析認(rèn)為，歐盟試圖將這場(chǎng)大危機(jī)轉(zhuǎn)化為機(jī)遇，并試圖擺脫曾是其主要盟友和安全擔(dān)保人的美國(guó)。然而，這一過(guò)程正在“分裂著進(jìn)行”。

此前，特朗普政府向歐洲提出了一份包含6個(gè)問(wèn)題的問(wèn)卷，一個(gè)核心點(diǎn)是，歐洲愿意在多大程度上支持烏克蘭？（此前報(bào)道：關(guān)于烏克蘭問(wèn)題，美國(guó)向歐洲盟友發(fā)送問(wèn)卷：愿意付出什么代價(jià)？）

如果某種?；饏f(xié)議達(dá)成后，歐洲軍隊(duì)是否應(yīng)該部署到烏克蘭？英國(guó)是最明確支持這一想法的國(guó)家，其次是瑞典、比利時(shí)和荷蘭。但并非所有國(guó)家都同意，西班牙和波蘭就反對(duì)這一想法。德國(guó)認(rèn)為這一措施“為時(shí)過(guò)早”，該國(guó)總理朔爾茨表示：“現(xiàn)在不是討論這個(gè)問(wèn)題的時(shí)候。”西班牙首相桑切斯則表示：“我們?nèi)栽诙頌鯖_突中。重要的是即將開(kāi)始的談判不能以失敗告終?！?/p>

另一個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)是財(cái)政問(wèn)題。波蘭總理圖斯克在巴黎表示：“所有人都看到，跨大西洋關(guān)系進(jìn)入了一個(gè)新階段。歐洲盟友認(rèn)識(shí)到，是時(shí)候大幅增加防務(wù)開(kāi)支和能力了?！庇蟹治鲋赋觯瑲W盟已經(jīng)行動(dòng)起來(lái)，準(zhǔn)備放寬財(cái)政限制，好讓各國(guó)能放開(kāi)手腳增加軍費(fèi)，但錢(qián)從哪兒來(lái)？法國(guó)主張發(fā)行歐元債券來(lái)籌款，但德國(guó)、荷蘭等國(guó)家反對(duì)這種做法。

美俄會(huì)談地點(diǎn)

為什么選擇在沙特？

據(jù)一名沙特官員透露，在本周二的美俄會(huì)談中，沙特不僅僅是作為東道國(guó)，還將扮演調(diào)解者的角色。沙特團(tuán)隊(duì)將由國(guó)家安全顧問(wèn)領(lǐng)導(dǎo)。

在回答關(guān)于為何選擇沙特作為美俄談判地點(diǎn)的問(wèn)題時(shí)，俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書(shū)佩斯科夫表示：“這個(gè)地點(diǎn)總體上對(duì)美俄雙方來(lái)說(shuō)都很合適，這是雙方共同的決定?！?/p>

分析稱，啟動(dòng)烏克蘭和平協(xié)議談判峰會(huì)長(zhǎng)期以來(lái)一直是沙特王儲(chǔ)兼首相穆罕默德·本·薩勒曼的目標(biāo)，他曾在2022年3月3日，即俄烏沖突爆發(fā)一周后，與普京和烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基通了電話。

“沙特阿拉伯正在成為此類(lèi)協(xié)議的主要舞臺(tái)，因?yàn)橥鮾?chǔ)希望站在國(guó)際關(guān)注的焦點(diǎn)中心并增加其影響力?！睔W洲智庫(kù)危機(jī)集團(tuán)中東項(xiàng)目主任約斯特·希爾特曼說(shuō)。近年來(lái)，沙特已將其政策重新調(diào)整為在全球沖突中保持中立，以期吸引數(shù)十億投資，幫助實(shí)現(xiàn)“2030愿景”；穆罕默德·本·薩勒曼計(jì)劃將沙特經(jīng)濟(jì)多元化，正在修復(fù)與中東地區(qū)對(duì)手的關(guān)系，并與世界各大國(guó)保持密切聯(lián)系。

同時(shí)，沙特也在為未來(lái)關(guān)于加沙問(wèn)題上的發(fā)言權(quán)增加籌碼。本月初，特朗普提出了在戰(zhàn)火紛飛的加沙地帶建度假勝地的想法，并計(jì)劃將超過(guò)200萬(wàn)居民永久遷往周邊國(guó)家。阿拉伯國(guó)家迅速拒絕了這一提議。據(jù)悉，沙特將在本周末舉行峰會(huì)，討論一個(gè)“反提案”（反駁和替代方案），然后將其提交給特朗普。

自本輪巴以沖突爆發(fā)以來(lái)，沙特一直保持低調(diào)，但從未將“承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)”的問(wèn)題從談判桌上撤下。約斯特認(rèn)為，“與埃及和約旦不同，特朗普政府沒(méi)有什么能夠威脅沙特的籌碼”，也沒(méi)有能力“做出與沙特國(guó)家利益相悖的決策”，因?yàn)樯程亍安⒉灰蕾嚸绹?guó)的石油”。因此，沙特或許是唯一能夠提出與白宮提案相對(duì)的加沙替代方案的國(guó)家。

紅星新聞?dòng)浾?鄧紓怡 綜合央視新聞（代根華）等